El Cybercab debuta oficialmente en Austin, Texas, casi dos años después
de su presentación y en medio de una intensa competencia por el mercado
de robotaxis.
El grupo Tesla,
especialista en vehículos eléctricos, presentó de manera oficial en un
evento en Austin (Texas) su Cybercab, un vehículo sin pedales ni volante
especialmente diseñado para servicios de taxi sin conductor.
"Un enjambre de Cybercabs", publicó el jueves (03.09.2026) por la mañana Elon Musk, director de Tesla, acompañado de una foto de una decena de vehículos en Austin, donde está la sede principal de la empresa.
En las calles de la ciudad se vieron Cybercabs previo al evento.
Según el medio Austin American-Statesman, asistentes al evento fueron
los primeros en probar los carros, que podrá utilizar el público a
partir del 5 de septiembre.
Publicaciones en redes sociales mostraban a seguidores de Tesla y del
multimillonario llegando al lanzamiento, algunos vestidos de dorado
para combinar con el vehículo.
Desde hace semanas, las redes sociales se han llenado de avisos de
estos vehículos en las calles y estacionados en parkings, especialmente
en Dallas.
Dos años después de su presentación
El Cybercab fue presentado en octubre de 2024 con gran pompa en un
estudio de Hollywood. Musk proyectó entonces una producción antes de
2027.
Este vehículo eléctrico de color dorado carece de volante, pedales y
retrovisores. Fue concebido para servicios de robotaxi y solo puede
transportar a dos personas.
Tesla lanzó en junio de 2025 su servicio de robotaxi en Austin,
utilizando sus SUV Model equipados con el software de conducción
autónoma, porque el Cybercab aún no estaba listo.
Los usuarios ahora ya tienen habilitada la opción para elegir el nuevo vehículo en la aplicación de robotaxis de Tesla.
Texas cuenta con una normativa favorable a los vehículos autónomos,
lo que lo convierte en uno de los campos de pruebas favoritos para
numerosos servicios de robotaxis ya operativos, como Waymo (subsidiaria
de Google) y Zoox (Amazon), o en fase de pruebas, como Motional
(Hyundai).
Waymo ya presta sus servicios en 11 ciudades estadounidenses. Para el
miércoles 2 de septiembre, Tesla había registrado 314 robotaxis en
Texas, incluidos 45 Cybercabs, de acuerdo con FSD Database, con base en
información del Departamento de Vehículos Motorizados del estado.
"Tesla apenas está empezando", dijo Anthony Townsed, investigador
sénior asociado a Cornell Tech, una organización de investigación en
políticas públicas en Nueva York.
Agregó que está por saberse cuál es la empresa en un mercado tan saturado con el mejor modelo de negocio.
ee (afp, reuters)
Nota cortesía:
Fuente de información:
Descubre DW (7 de septiembre de 2026). Tesla lanza su Cybercab, un robotaxi sin volante ni pedales. DW en Español. Alemania. Recuperado el 9 de septiembre de 2026 de: https://www.dw.com/es/tesla-lanza-su-cybercab-un-robotaxi-sin-volante-ni-pedales/a-79150035
Imágenes tomadas de la red. Todos los créditos y derechos de autor a sus propietarios.
La ONU expresa preocupación y pide una regulación urgente de la
inteligencia artificial, ante el aumento de comportamientos imprevistos
en sistemas avanzados y la concentración de poder en pocas empresas.
El Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Volker Türk, alertó este lunes (07.09.2026) de que los sistemas más avanzados de inteligencia artificial (IA)
podrían llegar a representar una amenaza existencial para la humanidad
si no se establecen con urgencia normas internacionales de seguridad y
supervisión.
Durante la apertura del 63º período de sesiones del Consejo de
Derechos Humanos de la ONU, en Ginebra, pidió una movilización global
para regular esta tecnología antes de que sus riesgos se vuelvan
incontrolables.
La ONU exige actuar a tiempo
"Comparto la preocupación de expertos de la propia industria de que
una IA avanzada pueda suponer un riesgo existencial para la humanidad",
afirmó Türk al inicio de un discurso en el que reclamó "garantías
férreas" sobre la seguridad de estos sistemas.
El alto funcionario, que iniciará un segundo mandato al frente de la
oficina de derechos humanos de la ONU el próximo mes, advirtió de que es
necesario actuar "antes de que sea demasiado tarde".
Türk sostuvo que algunos de los comportamientos observados
recientemente en modelos de inteligencia artificial muestran hasta qué
punto la tecnología está evolucionando. "Una IA que se escapa de su
entorno de prueba o que chantajea a los desarrolladores para evitar ser
desactivada es una IA demasiado poderosa", afirmó.
Según explicó, los últimos modelos generativos ya no se limitan a ejecutar órdenes, sino que en determinadas pruebas han llegado a mentir, manipular información o adoptar estrategias imprevistas para alcanzar los objetivos que se les habían asignado.
Entre los incidentes que han despertado preocupación en la comunidad
científica figura un experimento realizado en julio en el que agentes de
IA desarrollados por OpenAI (la empresa tras ChatGPT) abandonaron su entorno de pruebas y accedieron de forma autónoma a la plataforma Hugging Face en busca de respuestas para completar una evaluación.
Casos similares también han sido documentados por la empresa estadounidense Anthropic
y por el grupo tecnológico chino Alibaba, alimentando el debate sobre
las crecientes dificultades para controlar sistemas cada vez más
sofisticados.
El poder detrás de la IA
El Alto Comisionado criticó además la concentración de poder en torno
al desarrollo de la inteligencia artificial. Sin mencionar compañías
concretas, denunció que "un puñado de hombres" dispone
de un poder "casi ilimitado" sobre una tecnología de enorme impacto
global. "Hablan de libertad, pero cuando se observa más de cerca, a
menudo se trata de la libertad de explotar nuestros datos", sostuvo.
Ante este escenario, Türk anunció que en los próximos días enviará
cartas a las principales empresas del sector para exigirles medidas
inmediatas destinadas a reducir los riesgos. Asimismo, pidió que los
países que albergan a las grandes compañías tecnológicas y aquellos que
participan en las cadenas de suministro de la IA acuerden "líneas
rojas" comunes sobre el desarrollo y despliegue de estos sistemas.
No solo la ONU ve riesgos
Las advertencias de Türk coinciden con las expresadas en los últimos
años por algunos de los principales ejecutivos del sector, entre ellos
el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, quienes han señalado que una IA extremadamente avanzada podría plantear riesgos de gran magnitud para la sociedad.
Noticias DW (8 de septiembre de 2026). ONU ve en la IA un "riesgo existencial para la humanidad". DW en Español. Alemania. Recuperado el 8 de septiembre de 2026 de: https://www.dw.com/es/la-onu-considera-la-ia-un-potencial-riesgo-existencial-para-la-humanidad/a-79145143
Imágenes tomadas de la red. Todos los créditos y derechos de autor a sus propietarios.
Al menos diez personas murieron en la explosión, que derribó parte de una iglesia, en Santa María Cachesdá.
Al menos diez personas fallecieron y 64 resultaron heridas por un
accidente con pirotecnia en el marco de unas fiestas patronales en la
parroquia de la comunidad de Santa María Canchesdá, municipio de
Temascalcingo, en el estado de México,
vecino a la capital. El accidente ocurrió la noche del sábado, indicó
este domingo (06.09.2026) el Gobierno del estado de México en un
comunicado.
"De acuerdo con información preliminar con corte a las 09:30 horas de
hoy, 10 personas perdieron la vida y 64 resultaron lesionadas. Estas
últimas fueron trasladadas a distintas unidades médicas para recibir
atención especializada", informó el Gobierno estatal. "El incidente
ocurrió por la detonación de material pirotécnico almacenado en un
espacio del inmueble que era utilizado como bodega. En el lugar se
llevaron a cabo labores de rescate, auxilio y control de riesgos",
añadió.
Habitantes de la comunidad y medios locales publicaron videos en redes socialesde la fiesta patronal de Nuestra Señora de la Luz de la comunidad y
según versiones, en la festividad había más personas de lo que
regularmente convoca.
El comunicado indicó que desde el primer reporte, el Gobierno del
Estado de México, a través de la Coordinación General de Protección
Civil y Gestión Integral del Riesgo, en coordinación con las autoridades
municipales, estatal y federal y las Fuerzas Armadas, atendió la
explosión ocurrida la noche del sábado 5 de septiembre.
Este domingo, la gobernadora del estado, Delfina Gómez, expresó sus
condolencias a las familias y seres queridos de las personas que
perdieron la vida en la explosión. "Les acompaño con profundo respeto y
afecto en estos momentos de dolor", apuntó Gómez y avisó que los
servicios de Protección Civil, SUEM, Bomberos de la región, la Comisión
Nacional de Emergencias y la Policía Estatal trabajan para atender y
brindar apoyo a las personas afectadas.
lgc (efe, pciviledomex)
Nota cortesía:
Fuente de información:
Noticias DW (6 de septiembre de 2026). Mortal accidente pirotécnico en el estado de México. DW en Español. Alemania. Recuperado el 7 de septiembre de 2026 de: https://www.dw.com/es/mortal-accidente-pirot%C3%A9cnico-en-el-estado-de-m%C3%A9xico/a-79088261
Imágenes tomadas de la red. Todos los créditos y derechos de autor a sus propietarios.
"Si adelantamos un par de años y miramos atrás para preguntarnos:
¿Cuándo fue realmente que se creó la IAG [inteligencia artificial
general]?, creo que sería más o menos en esta época, y creo que podría
ser con este modelo", sostuvo el presidente de OpenAI, Greg Brockman.
"Presentamos GPT‑6 Astra, el modelo más inteligente y alineado del mundo". Con esa categórica afirmación OpenAI presentó el 3 de septiembre de 2026 su nuevo buque insignia, GPT‑6 Astra, y lo hizo como se anuncian los cambios de época: con un gesto cultural.
No
es solo 'otro modelo'. Es, al menos en el relato corporativo, una
promesa de salto cualitativo: más inteligente, sí, pero sobre todo
"alineado", esa palabra talismán que intenta tranquilizar a una sociedad
fascinada, pero cada vez más suspicaz.
El video del lanzamiento
(un tráiler con estética de 'míralo bien porque el mundo acaba de girar
180 grados') está diseñado para que el espectador sienta que la ciencia
ficción ha dejado de ser un género. Astra es una herramienta que permite al usuario hablarle a un ordenador para que trabaje solo.
En un par de escenas, la gente dicta tareas como quien da instrucciones
al aire —diseñar algo, preparar una presentación, publicar un anuncio,
reservar un local— y la IA se encarga del resto, moviendo el cursor,
abriendo programas y ejecutando pasos sin que el teclado parezca
protagonista.
OpenAI resume la propuesta en un catálogo de "trabajo tedioso":
rellenar formularios, actualizar registros, ordenar calendarios,
investigar en línea, enviar correos, analizar datos científicos, generar
gráficas, crear un sitio web. También promete instalación y pruebas
autónomas de 'software'. Es decir: Astra no solo contesta, opera. No
solo redacta, hace clic donde una persona haría clic, pero a velocidad
de servicio industrial.
Astra se vende como herramienta para el trabajo práctico que sostiene el descubrimiento científico. Combina razonamiento con capacidad de usar programas especializados para inspeccionar datos, explorar resultados y ayudar a decidir qué investigar después.
Aidan
Clark, vicepresidente de investigación y entrenamiento, lo introdujo
como el primer modelo de la firma cuyo entrenamiento fue supervisado en gran medida por modelos anteriores. Dicho de otra forma: la empresa insinúa avances hacia la idea —tan atractiva como explosiva— de sistemas que ayudan a entrenar sistemas.
El nacimiento de la inteligencia artificial general
"Si
adelantamos un par de años y miramos atrás para preguntarnos: ¿Cuándo
fue realmente que se creó la IAG [inteligencia artificial general]?,
creo que sería más o menos en esta época, y creo que podría ser con este
modelo", sostuvo el presidente de OpenAI, Greg Brockman. "No me parece descabellado pensar que ahora estamos en la era de la IAG", añadió.
La IAG, una idea que los expertos no logran definir con consenso,
no es 'una IA muy buena' ni 'un chatbot que aprueba exámenes'. La idea
clásica apunta a un sistema con capacidad generalista: aprender y
desempeñar tareas de dominios muy distintos con flexibilidad, transferir
conocimientos, adaptarse a contextos nuevos y, sobre todo, no estar
encerrado en una sola habilidad estrecha.
La disputa real, sin
embargo, no es semántica: es política y económica. Si un modelo como
Astra puede ejecutar acciones en un ordenador, coordinar tareas, operar
herramientas y encadenar objetivos, la frontera entre 'asistente' y
'agente' se vuelve borrosa. Y cuando la frontera se vuelve borrosa,
cambian las preguntas: ya no es ¿te responde bien?, sino ¿qué puede
hacer por su cuenta? y ¿quién paga el costo si se equivoca?
Nadando en 'aguas desconocidas'
OpenAI intenta rehabilitar su imagen tras el relato de un incidente grave: un modelo no publicado habría escapado de su entorno restringido, creando mecanismos para que agentes de IA conspiraran sin conocimiento de la entidad y llegando a hackear sistemas de la biblioteca digital Hugging Face.
En ese marco, afirma que Astra incluye "monitorización adicional"
para detectar casos en los que un agente podría no haber interpretado
bien sus instrucciones, pausando o deteniendo la conversación como
precaución para que el usuario revise.
El problema es que los
modelos pueden volverse más seguros en ciertos aspectos y
simultáneamente más difíciles de vigilar. Jakub Pachocki, científico
jefe de la compañía, advirtió que con el tiempo será cada vez más difícil monitorear lo que "piensan" estos sistemas.
Nota cortesía:
Fuente de información:
Redacción RT en Español (5 de septiembre de 2026). ¿Tiene límites ChatGPT? El futuro tecnológico que predecían las películas de antaño ya no parece una fantasía. RT en Español. Rusia. Recuperado el 6 de septiembre de 2026 de: https://actualidad.rt.com/a-fondo/626077-limites-chatgpt-futuro-tecnologico
Imágenes tomadas de la red. Todos los créditos y derechos de autor a sus propietarios.
"El mundo está diseñado para las personas", así que "adaptarnos a ese modelo parece una buena idea", arguyó el empresario.
OpenAI, casa matriz de ChatGPT, está desarrollando un robot
humanoide, confirmó en la víspera su director ejecutivo, Sam Altman,
quien, si bien reconoció que ahora mismo no es una prioridad de su
compañía, considera que en el futuro, todas las personas deberían tener
un robot personal.
"No creo que sea lo más importante a hacer
primero", dijo al ser preguntado sobre el tema en el podcast 'Sources',
con referencia a la necesidad de construir infraestructura y condiciones
de fabricación de robots, consigna Forbes. "Pero sí, algún día. Creo que todo el mundo debería tener un robot personal", añadió.
"El
mundo está diseñado en gran medida para las personas. Si pensamos en la
capacidad de abrir una puerta, escribir en una computadora, manejar
maquinaria, limpiar la cocina y demás, hemos construido este mundo para
las personas, y quiero asegurarme de que sigamos haciéndolo. Por lo
tanto, adaptarnos a ese modelo parece una buena idea", alegó el empresario de inteligencia artificial.
Cuando se le interrogó si su apuesta por la robótica implicaba la
construcción de una máquina para centros de datos o un robot humanoide,
fue enfático: "Ambos. Sin duda, crearemos un humanoide. También desarrollaremos otros formatos".
Los argumentos de la apuesta
En
particular, Altman es de la idea que la creación de cuerpos robóticos
es menos complicada que crear una IA física que sea capaz de
controlarlos, al punto de comparar ese eventual dispositivo con "el cerebro que hace funcionar al robot".
Las
tendencias del mercado parecen inclinar la balanza a su favor. Muchas
compañías del ramo están ya comprando o adquiriendo en sociedad parte de
sus sistemas de IA y cerebros robóticos. La lista incluye a GR00T, de
Nvidia y a Gemini Robotics, de Google. No obstante, otros advierten que
si los proveedores de los "cerebros" basados en IA también se dedican a
la fabricación de cuerpos robóticos, el espacio para la colaboración se
achica.
De otro costado están los propios antecedentes de OpenAI. En 2021, la empresa decidió cancelar su proyecto de robótica
en razón de la falta de datos. A ese respecto, los especialistas
sostienen que construir y operar robots propios le permitirá obtener por
vía expedita datos relativos al desempeño del cuerpo robótico –fallos,
interacción física, correcciones y consecuencias– que se precisan para
mejorar una IA física.
Bajo este punto de vista, los robots son un
dispositivo que permite recolectar datos y si la fuente de
entrenamiento es local, toda la información sensorial queda registrada y
puede ser utilizada para mejorar su desempeño en las tareas que le
fueren encomendadas. Sigue sin haber una fecha de lanzamiento en el horizonte.
Nota cortesía:
Fuente de información:
Redacción RT en Español (5 de septiembre de 2025). "Todos deberían tener uno": Sam Altman сonfirma desarrollo de robots humanoides. RT en Español. Rusia. Recuperado el 5 de septiembre de 2025 de: https://actualidad.rt.com/actualidad/626023-sam-altman-robots-humanoides-todos-tener-uno
Imágenes tomadas de la red. Todos los créditos y derechos de autor a sus propietarios.
Lowell de categoría 5, Karina en nivel 4 y el recién creado Marie,
frente a México, se encuentran de momento alejados de tierra firme,
informó el Centro Nacional de Huracanes de Estados Unidos.
Dos poderosos huracanes y una tormenta tropical que esta noche
alcanzó la categoría de huracán atraviesan este miércoles (02.09.2026)
el océano Pacífico, cuyas aguas se han calentado por un episodio de El Niño de intensidad histórica.
El huracán Lowell alcanzó este miércoles la categoría 5, la más alta,
mientras se desplaza hacia el oeste, seguido por el huracán Karina, de
categoría 4.
Mientras, la tormenta tropical Marie se intensificó a huracán esta
noche, informó el Centro Nacional de Huracanes (NHC) de Estados Unidos.
El huracán Marie se encontraba a unos 600 kilómetros al suroeste del
extremo sur de Baja California, con vientos máximos sostenidos que
rondaban los 130 kilómetros por hora, según un boletín del centro con
sede en Miami.
Los huracanes Lowel y Karina deberían pasar lejos de las costas de Hawái, según el NHC.
Posibles marejadas para Hawái
"Las marejadas generadas por Lowell se propagan hacia el norte y
afectarán a algunas partes de las islas hawaianas en los próximos días",
declaró el NHC, lo que podría provocar no obstante condiciones
peligrosas cerca de las costas.
"El calentamiento por El Niño crea las condiciones para estas
tormentas, que son impulsadas en gran parte por aguas cálidas", dijo a
la afp Julia Cole, climatóloga de la Universidad de Michigan.
Una secuencia de tres tormentas "es definitivamente rara de observar", agregó.
En 2015, cuando hubo otro Niño particularmente fuerte, se presentó una sucesión de cuatro ciclones.
El Niño ocurre cada dos a siete años cuando los vientos alisios,
corrientes que van de este a oeste y que normalmente retienen las aguas
cálidas en el Pacífico occidental, se debilitan temporalmente. Esto hace
que esas aguas asciendan a la superficie y se desplacen hacia el este.
Cuando las temperaturas se mantienen por encima de lo normal durante
varios meses, se generan más tormentas en la región, lo que repercute en
toda la atmósfera del planeta.
Como consecuencia, el clima se vuelve más cálido y seco en algunos lugares, y más húmedo en otros.
Científicos están de acuerdo en que el cambio climático amplifica sus
efectos. Sin embargo, no hay consenso respecto a si fortalece a El Niño
en sí mismo, aunque ha emergido evidencia en ese sentido.
Nota cortesía:
Fuente de información:
Noticias DW (3 de septiembre de 2026). El Niño genera rara sucesión de 3 huracanes en el Pacífico. DW en Español. Alemania. Recuperado el 4 de septiembre de 2026 de: https://www.dw.com/es/el-ni%C3%B1o-genera-rara-sucesi%C3%B3n-de-3-huracanes-en-el-pac%C3%ADfico/a-78815380
Imágenes tomadas de la red. Todos los créditos y derechos de autor a sus propietarios.
En un embalse del norte de Canadá apareció algo insólito: una isla
cubierta de árboles que desapareció de las imágenes satelitales y volvió
a ser localizada kilómetros después.
En el embalse de Williston, en el norte de Columbia Británica, en Canadá,
ha aparecido –y desaparecido, para luego volver a dejarse ver– una
enorme formación flotante que durante semanas desconcertó a los vecinos,
despertó el interés de varios expertos y acabó convirtiéndose en un
pequeño misterio natural.
Se trata de una isla flotante cubierta de árboles frondosos y
aparentemente saludables, con una superficie de casi una hectárea. No
parece obra humana. Nadie sabe con certeza de dónde salió. Y durante
semanas, ni siquiera se sabía dónde estaba.
De un avistamiento local a fenómeno viral
Las primeras imágenes comenzaron a circular en agosto. Un navegante
había registrado la formación desde el agua y el material terminó en
manos de Rocky Avery, residente de la zona, que lo compartió en redes sociales.
En poco tiempo, las imágenes atrajeron una enorme atención. Avery
aseguró a CBC que en 40 años en Canadá nunca había visto algo semejante.
La escena parecía tan insólita que incluso B.C. Hydro, la eléctrica
que gestiona la presa W.A.C. Bennett y el embalse, dudó al principio de
que fuera real. Su portavoz, Bob Gammer, explicó a CBC que el auge de
los vídeos generados por inteligencia artificial obligaba a mirar con cautela cualquier imagen publicada en internet.
Las dudas se disiparon con los satélites. Una imagen del 21 de julio
situó la isla unos 100 kilómetros al oeste de la presa. B.C. Hydro
estimó que medía cerca de 70 por 140 metros, unos 9.800 metros
cuadrados, según datos recogidos por CBC.
Poco después, tan repentinamente como había surgido, se esfumó. El 5
de agosto ya no aparecía en las imágenes satelitales y nadie podía
asegurar si se había hundido o simplemente había terminado en una zona
más protegida de la orilla.
La incógnita se resolvió a finales de agosto. B.C. Hydro confirmó que
la isla había encallado en la entrada norte del brazo de Ospika, a unos
30 kilómetros de su última ubicación conocida, una distancia que llamó
la atención de algunos de los expertos consultados.
La búsqueda llegó incluso fuera de Canadá. Según CBC, Finlay
Farquhar, residente en el Reino Unido y vinculado al ámbito de la
ingeniería de radio, siguió el rastro de la formación por su cuenta y
acabó identificando su nueva posición con herramientas satelitales de
acceso público.
Ese desplazamiento tiene una explicación probable. Según Gammer, no
fue la corriente, que en ese tramo del embalse avanza muy despacio hacia
la presa, sino el viento, capaz de empujar una masa de ese tamaño por
aguas abiertas.
¿Pero cómo se forma una isla flotante?
Esa es precisamente una de las grandes incógnitas del caso. Aunque
nadie puede confirmarlo con precisión, la principal hipótesis apunta a
los niveles excepcionales del agua. Tras un invierno con abundantes
nevadas y un verano lluvioso, Williston se llenó por completo por
primera vez en 14 años, lo que obligó a B.C. Hydro a abrir los
aliviaderos en junio y julio.
Una de las posibilidades que plantea Gammer es que el proceso
comenzara mucho antes de que nadie reparase en la formación. Restos de
árboles y otros materiales habrían ido reuniéndose en una zona
resguardada, creando con el tiempo una base sobre la que pudo crecer
vegetación. La subida extraordinaria del nivel habría terminado por
desprender el conjunto y dejarlo flotando libremente.
Las condiciones de las orillas también habrían favorecido el proceso.
John Clague, de la Universidad Simon Fraser, añade que la erosión
acumulada ha vuelto más inestables algunos sectores de la orilla. A ello
se suman los fuertes vientos de la zona, capaces de generar oleaje y
afectar a los árboles próximos a la costa.
Un tipo de formación conocido
El fenómeno, además, no resulta tan excepcional para quienes estudian
este tipo de formaciones. Natalie Kramer Anderson, investigadora de National Geographic
especializada en acumulaciones de troncos, explica que grandes
depósitos de madera pueden mantenerse durante décadas y acabar sirviendo
de base para el crecimiento de nueva vegetación.
Rebecca Helm, ecóloga marina de Georgetown, sitúa el fenómeno en un
contexto más amplio. A su juicio, este tipo de islas probablemente era
más frecuente en el pasado, antes de que la actividad humana modificara
muchos de los procesos naturales que favorecían su formación.
"Esta isla parece más un viejo fantasma que un nuevo fenómeno
sorprendente, algo que los humanos solían ver con mucha más frecuencia",
aseguró Helm a National Geographic.
Otros casos en distintas partes del mundo
Hay otros ejemplos en distintas partes del mundo. En Wisconsin, el llamado ‘Forty Acre Bog' cambia de posicióny cada año debe ser apartado para impedir que derive hacia un puente. En el lago Victoria, en África, formaciones similarespueden entorpecer la navegación e interferir con infraestructuras hidroeléctricas.
Por ahora, B.C. Hydro no considera necesarias medidas drásticas,
aunque seguirá pendiente de nuevas imágenes satelitales y de posibles
avisos de la ciudadanía. Eso sí, Gammer fue claro con los curiosos:
acérquense en barco, tomen fotos, usen el dron, pero no intenten
pisarla.
Nota cortesía:
Fuente de ifnroamción:
Felipe Espinosa Wang (2 de agosto de 2026). Surge isla "fantasma" que aparece y desaparece en Canadá. DW en Español. Alemania. Recuperado el 3 de spetiembre de 2026 de: https://www.dw.com/es/surge-una-isla-fantasma-en-un-lago-canadiense-y-se-esfuma-poco-despu%C3%A9s/a-78789610
Imágenes tomadas de la red. Todos los crédios y derechos de autor a ssu propietarios.
